Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER"

Zakładając, że '1' esiny jest domem W.K., to właściwie zagadka by była rozwiązana.
Rozwidlenie Gajowej w tym miejscu, trochę, przynajmniej mnie, na początku zmyliło. Bo szukając tego domu, psuło to perspektywę w porównaniach do malutkich i 'zapikselowanych' fragmentów starych zdjęć lotniczych.
Poniżej, (zdjęcia pierwsze), dom wskazany przez esinę, (E), wypadał by prawie na torach, w rozwidleniu Gajowej. Inne wspólne miejsce, to dom przypomniany przez AERO, (A). (Uliczki oznaczone zostały takimi samymi kolorami)
Dom '1', (zdjęcia drugie), może być właśnie 'tym'. Zdjęcie lotnicze pokazało więc jego wygląd z 'dobudówką'.
Oczywiście dodam, że mogłem znów za bardzo ponieść się wyobraźni i w związku z tym pomylić...

Dom który zaznaczyłem jako "1" dla mnie to na 100% jest restauracja.
Faktycznie dom "3" i "4" na pocztówkach to mogą być te same budynki.

Czyli budynek szkoły to budynek "4" na zdjęciu lotniczym. Na pocztówkach widać płotek i ogród na wschodniej stronie budynku co też widać na zdjęciu lotniczym, skośny dach i komin na środku.
Zdjęcie samej szkoły też bardzo przypomina budynek "4". Budynek ma dwie bryły o różnej wysokości co widać na zdjęciu lotniczym.
Z tyłu budynku widać pusty plac (apelowy, boisko szkolne) , co również wskazuje na to, że to szkoła.



Link do zdjęcia lotniczego...
https://bydgoszcz.fotopolska.eu/1053556,foto.html

Mnie to zaczyna przekonywać. Nasze wpisy pokazały, że w zależności od tego, jakimi zdjęciami czy mapami się posługiwaliśmy, miejsce domu W.K. wędrowało najpierw na wschód, a potem wracało i ostało się ciut dalej niż 'przy Telimenie'... Choć właściwie jest przy niej, tylko tym razem bardziej na zachód, choć bardzo niewiele...

W swoim ostatnim wpisie, szesnasty przypomniał fragment planu miasta, na którym nie ma jeszcze uliczki Ceramicznej. Czyli wyszło by na to, że szkoła była tuż przy niej, (tej obecnej), a konkretnie, przy jej zachodniej stronie... (?)

Choć się trochę błądziło, to teraz ze zdziwieniem jeszcze raz spojrzałem na trzeci wpis na pierwszej stronie. Tam 'na wyczucie', oznaczyłem domniemane miejsce domu. I teraz wychodzi na to, że chyba to był prawie celny strzał...

Ba, ja się nawet wstrzeliłem. I sam z siebie zwątpiłem



Jeszcze coś chcę sprawdzić, może w ciągu paru dni coś skrobnę korzystając z większego zdjęcia Fordońskiej.
Szkoda, że na Fotopolska, zmasakrowali skan pseudoznakiem wodnym.

_________________
pozdrawiam znad kaszty

http://zecernia.com/html
...bo gdzie tylko dwóch się bije, tam zawsze Polak trzeci chętnie łba nadstawi

To był bardzo celny strzał

Może mogło by to tak wyglądać jak poniżej na obrazku, ale...
Brakuje mi tej 'przestrzeni' z płotem, z napisem ogród. Na starych zdjęciach nie widać narożnika Gajowej, bo został przed ramką kadru z lewej strony. Ale nawet zakładając, że jest on zaraz za nią, to i tak wydaje się, że odległość od zachodniej krawędzi domu do początku Gajowej, wynosiła przynajmniej jedną długość domu. Więc jeśli miejsce tego domu wytypowaliśmy dobrze, to Gajowa, być może wąska i gruntowa, łączyła się z Fordońską ciut dalej na zachód niż obecnie. O kilka metrów
A 'ogród' W.K., zapewne sporą częścią przylegał do Gajowej. Pytanie, na jak długim odcinku?

[/quote]

Widać to na zdjęciu lotniczym. Ogród sięgał aż do wysokości Restauracji Gerwazego.

Mętlik w głowie...
A gdzie była ta Restauracja Gerwazego?

Ogród sięgał aż prawie do dzisiejszej restauracji Gerwazego (Gajowa 2), która mieści się za Telimeną.
Czyli do granicy dziełek 113 i 111.
Nakładając zdjęcie lotnicze z dzisiejszą mapą, tak by wychodziło.
Drzewo obok "Telimeny" to pozostałość po Ogrodzie Wicka.