Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER"

Bydziak! Wstaw zdjęcie w pełnej rozdzielczości !

A moim zdaniem róg Kamiennej i Gdańskiej odpada przynajmniej z dwóch powodów:
1. odległość budynków teoretycznie stojących na Gdańskiej od torów kolejowych (patrząc przez pryzmat daty pocztówki)
2. Zabudowa po lewej stronie pocztówki nie pasująca do podanej lokalizacji

Nie dawało mi to spokoju, jest prawie trzecia w nocy, ale w końcu znalazłem. Znalazłem to zdjęcie z fotomontażem. Przyjrzyjcie się kamienicy na miejscu dzisiejszego Savoya - dorobili jej ze dwa piętra.

^^^ To jest oczywiście Gdańska. Nieistniejący dom po lewej stronie zdjęcia, jest oznaczony czerwonym kołem poniżej:



^^^
Nie mam. W sieci znalazłem o tylko takiej rozdzielczości.

Może znowu trafiła się odwrotka na pocztówce ?
Po odwróceniu zdjęcia bardziej pasuje lokalizacja Gdańska/Artyleryjska. Pewności nie mam. No i skąd ten "wieżowiec" po prawej.
Na zdjęciu sat zaznaczyłem potencjalne miejsce ustawienie namiotu, a czerwona strzałka wskazuje kierunek skąd mogło być zrobione zdjęcie.

Ja to widzę tak, jak wcześniej opisałem. Ta ulica to może być aleja koszarowa.

Rozwiązanie tej zagadki utrudnia skromna ilość budynków do rozpoznania. Były to czasu szybkich zmian wyglądu ulic, zyskujących wtedy sporo nowych domów. Ale i 'odwrotka' też powinna być brana tu pod uwagę.

Lustrzane odbicie rzeczywistości jest na kajzerowskich guzikach.

Co to ma wspólnego z tematem

Chyba to nie był fotomontaż. Kamienica była kilka razy modernizowana.

Z tego co pamiętam to nie dobudowywano jej nigdy pięter, tylko od razu postawiono dzisiejszą kamienicę.

Pocztówka z 1907:

Do lokalizacji namiotu przy Gdańskiej lub Kościuszki pasują kąty ulicy i zabudowy w stosunku do torów - są takie na planie, jak na zdjęciu (niebieskie linie).

^^^ Na tej mapce, w obu wariantach brakuje tego wysokiego budynku po prawej stronie, na którego dachu widać sporą grupę ludzi.

Powiększenie pogarsza ostrość, ale może pomoże dostrzec inne szczegóły.

Ale zagwozdka Nie ma wyjścia, trzeba iść w teren.

Zastanawia mnie jeszcze wątek dotyczący rzekomej odwrotki zdjęcia Wilhelma II ??? Ułanka zapinana na prawą stronę, czyli prawidłowo. Akselbant na prawym ramieniu, też prawidłowo. Kąt załamania światła na guzikach typowy. O co chodzi ?

Może żartujesz w tym wypadku, ale można to rozstrzygnąć po sposobie trzymania karabinów.

Żartować można z kimś inteligentnym. Jak go znajdę to na pewno napiszę.

Dobre. Naprawdę inteligentne. Jak na Twój poziom kultury stwierdzenie wręcz wybitne i warte oprawienia w ramkę.
Są tu jakieś ramki do pobrania poza tymi buźkami?

Nie mieszaj. Reszta bez komentarza.

Słusznie. Bez komentarza. Proponuję przeniesienie kilku niedawnych wpisów w tym i innych wątkach do Pralni. Chyba, że jest też jakiś dział bliższy kanalizacji.

Napisałem "może", a nie "na pewno". A to jest różnica.