Na dzisiaj miałem przygotowany inny zestaw, pewnie wstawię tu go za tydzień.
Jest taki jeden dawny widok ze Starym Kanałem, nazywany 'Pan karmiący łabędzie'. Trzy dni temu, został przypomniany na FB z opisem, że to było 'obok śluzy III". Dla pokolenia 60+, pamiętających kanał, mógł się wtedy włączyć alarm: 'To nie tam'. Mi się włączył. Napisałem że to nie tam, bo... Nie będę się już powtarzał. Zwyczajowo bywa tak, że przy tego typu widokach, w tym przypadku tą śluzę III, wypatrujemy na dalszym planie. Ewentualnie zakładamy, że coś ją tam przysłoniło. I dlatego to mi nie pasowało. Widok bardziej przypomina pobliże śluzy V. (Poszedłem, sprawdziłem, - a zdjęcie zaraz wstawię do tematu z kanałem) Spierając się tam, na FB z Tomaszem I. ten doprecyzował, że ta śluza III jest za plecami fotografa. Krótko mówiąc, nie było by mętlika w głowie i sporu, gdyby w tamtym opisie było zdanie w rodzaju 'widok w stronę śluzy IV', lub 'za śluza III w stronę zachodnią'. Pół roku temu, po wstawieniu zestawu 'z dawnym drzewem', kolega Maciej spytał tu, o punkty odniesienia itp. W tym przypadku, przejrzałem stare istotne plany i mapy 'tego' miejsca. Sporządziłem też do pomocy gifa, pokazującego szczególnie południową linię brzegową odcinka kanału miedzy śluzą III i IV. No i po tych analizach znalazłem miejsce, tylko jedno, które pasowało by założyć, że tam 'stary fotograf' mógł zrobić to zdjęcie. Dawna linia brzegowa kanału, wtedy przebiegała ukośnie, w stosunku do linii obecnej ulicy i dlatego spoglądając na ten zestaw, ma się pewien dyskomfort... Tak to wyszło.
Wygląd brzegów kanału, barierki, drzewa i inna roślinność, ponad wiek temu była inna niż obecnie. I dlatego nie mam 100% pewności, czy to było to miejsce, czy może tamto, przed śluzą V. (Zaraz wstawię wspomniane wcześniej zdjęcie 'tego widoku', do wątku z kanałem)